隨著12月31日藍(lán)箭電子、華依科技兩家企業(yè)過會(huì)，2020年IPO審核告一段落，大象投顧有幸擔(dān)任了這兩家企業(yè)的IPO咨詢機(jī)構(gòu)，2020年也完美收官。
回顧2020年A股IPO情況，1-12月首發(fā)上會(huì)公司合計(jì)620家，其中科創(chuàng)板224家、創(chuàng)業(yè)板213家、主板124家、中小板59家。
從2020年IPO上會(huì)結(jié)果來看，上會(huì)的620家企業(yè)，通過605家，被否9家，暫緩表決6家，通過率高達(dá)97.58%。
對(duì)比來看，2019年上會(huì)公司數(shù)量為269家，通過率為91.82%，2020年上會(huì)公司數(shù)量同比增長(zhǎng)130.48%，通過率增長(zhǎng)5.76%。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年上會(huì)的620家企業(yè)，IPO中介機(jī)構(gòu)包括66家券商、31家會(huì)計(jì)師事務(wù)所和66家律師事務(wù)所，目前榜單上的中介機(jī)構(gòu)在2020年IPO市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得領(lǐng)先。
? ? ?保薦機(jī)構(gòu)業(yè)績(jī)排名據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年，共有66家券商投行擔(dān)任了上會(huì)企業(yè)的IPO保薦機(jī)構(gòu)。表現(xiàn)最突出是，中信證券，有59家項(xiàng)目上會(huì)；并列第二的是，海通證券、中信建投，各有47家項(xiàng)目上會(huì)。2020年1-12月，前三保薦機(jī)構(gòu)項(xiàng)目量占比為24.68%，投行馬太效應(yīng)顯著。
對(duì)比來看，2019年保薦機(jī)構(gòu)項(xiàng)目量排在前列的是廣發(fā)證券、中信建投、中金公司及中信證券，而2020年，海通證券項(xiàng)目量提升明顯，從去年第13名，提升到第2名。
大象IPO前一天發(fā)布的文章：2020年IPO中介機(jī)構(gòu)上市項(xiàng)目排行榜（券商、會(huì)所、律所）提到，上市項(xiàng)目量第一是中信建投，第二是中信證券，而海通證券、民生證券及中金公司并列第三，可見，上會(huì)與上市排名有所不同。
注：聯(lián)合保薦拆開來計(jì)算
? ? ?會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)績(jī)排名
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年共有31家會(huì)計(jì)師事務(wù)所擔(dān)任了IPO上會(huì)企業(yè)的審計(jì)機(jī)構(gòu)。
其中，表現(xiàn)最突出是天健，有124家項(xiàng)目上會(huì)；
排在第二的是，立信，有96家項(xiàng)目上會(huì)；
排在第三的是，容誠(chéng)，有59家項(xiàng)目上會(huì)。
2020年1-12月，前三的會(huì)計(jì)師事務(wù)所項(xiàng)目量占比為45%。
數(shù)據(jù)來源：大象研究院
? ? ?律師事務(wù)所業(yè)績(jī)排名
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年共有66家律師事務(wù)所為IPO上會(huì)企業(yè)提供了法律服務(wù)。
排在第一的是，中倫，有59家項(xiàng)目上會(huì)；
排在第二的是，錦天城，有53家項(xiàng)目上會(huì)；
并列第三的是，金杜，各有42家項(xiàng)目上會(huì)。
2020年1-12月，前三的律師事務(wù)所項(xiàng)目量占比為24.84%。排名前列的律所項(xiàng)目量差距不大，競(jìng)爭(zhēng)激烈。
證監(jiān)會(huì)披露的IPO排隊(duì)企業(yè)名單顯示，截至2020年12月28日，傳統(tǒng)IPO在審企業(yè)數(shù)量為190家，其中，主板130家，中小企業(yè)板60家。傳統(tǒng)IPO排隊(duì)數(shù)量逐月減少，此前的IPO“堰塞湖”現(xiàn)象明顯緩解。
科創(chuàng)板方面，截至12月31日，有134家已受理未上會(huì)企業(yè)，其中已受理36家，已問詢94家，中止及財(cái)報(bào)更新4家。
創(chuàng)業(yè)板方面，截至12月31日，有324家已受理未上會(huì)企業(yè)，其中受理78家，問詢216家，中止30家。
年底，資本市場(chǎng)的基礎(chǔ)制度改革繼續(xù)發(fā)力，12月14日，滬深交易所同時(shí)就新退市制度改革方案征求意見，計(jì)劃優(yōu)化退市標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)化退市流程，強(qiáng)化退市監(jiān)管，引發(fā)了市場(chǎng)的熱議。
在全面注冊(cè)制即將來臨的資本市場(chǎng)新時(shí)代，新退市制度需要與IPO注冊(cè)制相匹配，來形成“有進(jìn)有出、優(yōu)勝劣汰”的市場(chǎng)生態(tài)。這次監(jiān)管層對(duì)退市制度進(jìn)行的是系統(tǒng)性的安排，考核主營(yíng)業(yè)務(wù)、營(yíng)收規(guī)模、盈利、信息披露、財(cái)務(wù)審計(jì)、股價(jià)、市值和違法違規(guī)等綜合因素，對(duì)于進(jìn)一步提高上市公司質(zhì)量，促進(jìn)資本市場(chǎng)良性循環(huán)具有重要意義。
未來，又有哪些IPO中介機(jī)構(gòu)更能適應(yīng)新的市場(chǎng)生態(tài)？我們拭目以待。