當(dāng)紅炸子雞北交所最近有點(diǎn)引人注目，繼前面首批移交的轉(zhuǎn)板企業(yè)的陰跌后，緊接迎來一波拿著號碼牌排隊(duì)退場的新選手。
截至到12月17日，終止申請的企業(yè)已經(jīng)高達(dá)43家，其中不乏實(shí)力雄厚的選手，到底是什么阻礙了他們的上市之路呢？接下來大象君將從企業(yè)的基本情況，質(zhì)詢輪次和內(nèi)容，沉浸式的跟大家一起了解這場折戟之路下暗藏了什么樣的絆腳石。首先明確一點(diǎn)是，北交所開始以來尚未有被否企業(yè)的出現(xiàn)，以上提到的所有企業(yè)，全部都是主動申請退出戰(zhàn)局，所以不存在明面上被否的準(zhǔn)確原因，接下來說的提及的各種原因，都是一種概率性的推測，僅供參考。
?
?
2021年，截至12月17日，北交所IPO終止企業(yè)為43家。
1、從地區(qū)分布情況來看
其中浙江地區(qū)終止企業(yè)數(shù)最多，有8家；北京市終止企業(yè)數(shù)緊隨其后，有5家；
?
2、從證監(jiān)會行業(yè)來看
通用設(shè)備制造業(yè)終止企業(yè)數(shù)最多，有4家；專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)、房屋建筑業(yè)、計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理業(yè)并列第二，有3家；專用設(shè)備制造業(yè)、電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)為第三階梯，各有2家。
??
3、終審企業(yè)時間、地點(diǎn)、保薦機(jī)構(gòu)、會計(jì)師事務(wù)所、律所等基本情況概覽。
總結(jié)來看，其中并無顯著共性，大多數(shù)企業(yè)都是經(jīng)過一輪或者多輪問詢后回復(fù)一再延期，做出主動撤回申請的決定。
?
?
?
?
撤回申請的企業(yè)之中，部分企業(yè)帶有明顯短板，顯然是錯誤的估計(jì)了自身實(shí)力及對北交所沒有更全面的認(rèn)知，在IPO過程之中沒有梳理清楚，其中的浙伏醫(yī)療、中鎂控股、藍(lán)山科技、翰博高新、同享科技、偉志股份出現(xiàn)的隱瞞對賭、財務(wù)造假都被證監(jiān)會尖銳的指出，也造成了精選層首例信披違規(guī)調(diào)查案、首批罰單、首張警示函。
另外還有部分企業(yè)的撤回給出了具體原因，如臨三維、邁達(dá)科技、山由帝奧、恒驅(qū)電機(jī)、華成智云等。大致上有公司實(shí)際經(jīng)營情況變化、公司實(shí)控人變更、公司控制權(quán)變更、年度經(jīng)營業(yè)績遠(yuǎn)低于預(yù)期影響估值等原因撤回申請。
并且有一點(diǎn)值得注意的，今年11月，北交所發(fā)布IPO30項(xiàng)審核標(biāo)準(zhǔn)，特別提出，禁止金融類企業(yè)、地產(chǎn)類企業(yè)、產(chǎn)能過剩行業(yè)與淘汰類行業(yè)的企業(yè)以及學(xué)前教育、學(xué)科類培訓(xùn)行業(yè)的企業(yè)在北交所掛牌上市。
終止企業(yè)中，億童文教、華騰教育、環(huán)宇建科、新日月、佳力科技、風(fēng)景園林、中大股份等企業(yè)或多或少涉及到上述5大行業(yè)。
表象上看上市難度陡增的北交所，細(xì)分后，看折戟的情況大多出于企業(yè)對自身的把控不準(zhǔn)確。
相比科創(chuàng)板服務(wù)科技創(chuàng)新企業(yè)，創(chuàng)業(yè)板服務(wù)成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)，北交所設(shè)立的背景是為了支持中小企業(yè)的發(fā)展，其上市條件平移了新三板掛牌公司進(jìn)入精選層的門檻，未限制上市公司所處的行業(yè)，而是從市值和財務(wù)指標(biāo)的多個維度設(shè)置上市條件，使得成長型、創(chuàng)新型中小企業(yè)都能夠囊括于內(nèi)。
北交所的上市正確姿勢是什么？肯定來說應(yīng)該是在保有財務(wù)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，企業(yè)應(yīng)把合規(guī)發(fā)在頭等重要位置，而且應(yīng)盡早進(jìn)入合規(guī)，唯有深耕細(xì)作，方能更好的對接IPO，達(dá)成敲鐘夢想。