国产精品国产三级国产aⅴ下载,欧洲精品码一区二区三区免费看,亚洲爆乳无码一区二区三区,亚洲午夜福利在线观看

尚未盈利也能IPO?A股已有32家成功案例,三家券商保薦了近2/3

日期: 2022-03-03
瀏覽次數(shù): 414
據(jù)大象君了解,目前A股主板、創(chuàng)業(yè)板上市標(biāo)準(zhǔn)都對IPO企業(yè)的盈利有要求,而科創(chuàng)板及北交所允許未盈利企業(yè)上市。

主板上市要求3年凈利潤為正,且累計超過3000萬元。創(chuàng)業(yè)板方面,上市標(biāo)準(zhǔn)要求“最近兩年凈利潤均為正且累計凈利潤不低于5000萬元”或者“預(yù)計市值不低于10億元,最近一年凈利潤為正且營業(yè)收入不低于1億元”。

但值得注意的是,2020年6月發(fā)布的創(chuàng)業(yè)板規(guī)則顯示“允許未盈利企業(yè)上市,但一年內(nèi)暫不實施,一年后再做評估”,目前還未有明確標(biāo)準(zhǔn)出臺。


那么,截至目前,有多少家IPO時未盈利企業(yè)成功登陸了A股,它們又有著怎樣的特點(diǎn)?

北交所1家IPO時尚未盈利


具體來看,北交所方面,允許尚未盈利企業(yè)上市,但需滿足預(yù)計市值不低于 15 億元,最近兩年研發(fā)投入合計不低于 5000 萬元。


目前北交所上市時未盈利企業(yè)僅1家,為諾思蘭德,醫(yī)藥制造業(yè),專業(yè)從事基因治療藥物、重組蛋白質(zhì)類藥物和眼科用藥的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。首發(fā)保薦機(jī)構(gòu)為中泰證券。

尚未盈利也能IPO?A股已有32家成功案例,三家券商保薦了近2/3


科創(chuàng)板31家企業(yè)IPO時尚未盈利


據(jù)大象君統(tǒng)計,截至2022年2月14日,科創(chuàng)板共有389家上市企業(yè),其中31家IPO時尚未盈利。(尚未盈利:公司上市前一個會計年度經(jīng)審計扣除非經(jīng)常性損益前后凈利潤孰低者為負(fù))
從上市日期來看,尚未盈利公司大多集中在2020年在科創(chuàng)板上市,最近的一家希荻微的上市時間是在2022年1月21日。
截至2月14日,31家企業(yè)中市值最高的是中芯國際,高達(dá)4015.20億元;排在第二的是百濟(jì)神州,市值為1513.10億元;其次是康希諾,市值為626.00億元。
尚未盈利也能IPO?A股已有32家成功案例,三家券商保薦了近2/3

1、中金公司保薦項目最多
從科創(chuàng)板IPO時尚未盈利的上市企業(yè)的保薦機(jī)構(gòu)來看,
中金公司保薦項目最多,有9家;
中信證券、海通證券并列第二,各有5家;
中信建投、國泰君安并列第三,各有3家。
尚未盈利也能IPO?A股已有32家成功案例,三家券商保薦了近2/3


注:聯(lián)合保薦都拆開來計算


數(shù)據(jù)來源:大象研究院
2、上海、北京、江蘇企業(yè)占7成
從科創(chuàng)板IPO時尚未盈利的上市企業(yè)的省份(自治區(qū)、直轄市)分布來看,
上海市的企業(yè)最多,有10家;
北京市排在第二,有9家;
江蘇省排在第三,有4家。
尚未盈利也能IPO?A股已有32家成功案例,三家券商保薦了近2/3
數(shù)據(jù)來源:大象研究院
3、大多數(shù)企業(yè)選擇上市標(biāo)準(zhǔn)五或標(biāo)準(zhǔn)四
從科創(chuàng)板IPO時尚未盈利的上市企業(yè)的所屬上市標(biāo)準(zhǔn)來看,有11家未盈利企業(yè)在上市申報之時選擇了第五套標(biāo)準(zhǔn),即“預(yù)計市值不低于人民幣40億元,主要業(yè)務(wù)或產(chǎn)品需經(jīng)國家有關(guān)部門批準(zhǔn),市場空間大,目前已取得階段性成果”。
此外,10家企業(yè)選擇了第四套標(biāo)準(zhǔn),即“市值預(yù)計不低于30億元人民幣,最近一年營業(yè)收入不低于3億元人民”。
6家企業(yè)選擇了第二套標(biāo)準(zhǔn)即“預(yù)計市值不低于15億元人民幣,最近一年營業(yè)收入不低于2億元人民幣,研發(fā)近三年累計投資不低于近三年累計營業(yè)收入的15%
3家選擇科創(chuàng)板紅籌股上市標(biāo)準(zhǔn)二,即“預(yù)計市值不低于人民幣50億元,且最近一年營業(yè)收入不低于5億元”。紅籌企業(yè)指注冊地在境外、主要經(jīng)營活動在境內(nèi)的企業(yè)。
1家選擇科創(chuàng)板特殊表決權(quán)上市標(biāo)準(zhǔn)二,即“存在表決權(quán)差異安排的發(fā)行人,預(yù)計市值不低于人民幣50億元,且最近一年營業(yè)收入不低于5億元”。
需要注意的是,科創(chuàng)板五大標(biāo)準(zhǔn)的側(cè)重點(diǎn)有所不同。標(biāo)準(zhǔn)一側(cè)重于對企業(yè)盈利能力的考察,尤其是近兩年的盈利能力,標(biāo)準(zhǔn)二主要的關(guān)注點(diǎn)在于企業(yè)的研發(fā)支出,具體要求為企業(yè)的研發(fā)投入必須占比企業(yè)近三年累計營業(yè)總收入的15%及以上,標(biāo)準(zhǔn)三關(guān)注的是企業(yè)近些年的現(xiàn)金流量,尤其是經(jīng)營現(xiàn)金流,標(biāo)準(zhǔn)四主要針對一些實力雄厚的企業(yè),關(guān)注點(diǎn)在于其市場份額及規(guī)模大小,標(biāo)準(zhǔn)五注重對企業(yè)的行業(yè)前景以及對企業(yè)自身的核心技術(shù)進(jìn)行考察。
尚未盈利也能IPO?A股已有32家成功案例,三家券商保薦了近2/3
數(shù)據(jù)來源:大象研究院
4、主要來自醫(yī)藥制造業(yè)
從科創(chuàng)板IPO時尚未盈利的上市企業(yè)的行業(yè)分布來看,
醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)最多,有12家;
計算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)排在第二,有9家;
軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)排在第三,有5家。
尚未盈利也能IPO?A股已有32家成功案例,三家券商保薦了近2/3
數(shù)據(jù)來源:大象研究院
科創(chuàng)板IPO時尚未盈利的上市企業(yè)的主營產(chǎn)品類型:
尚未盈利也能IPO?A股已有32家成功案例,三家券商保薦了近2/3


IPO時尚未盈利企業(yè)問詢問題


對于IPO時尚未盈利的企業(yè),監(jiān)管層的重點(diǎn)又放在了哪里?
大象君發(fā)現(xiàn),相對于其他類型的企業(yè),監(jiān)管層在問詢時更關(guān)注未盈利企業(yè)所處行業(yè)情況以及核心技術(shù)、未來的戰(zhàn)略目標(biāo)和布局,以及公司針對未來幾年市場和財務(wù)預(yù)期所制定的管理措施,要求充分披露尚未盈利的成因及對可持續(xù)經(jīng)營等方面的影響。
根據(jù)《科創(chuàng)板上市公司持續(xù)監(jiān)管辦法(試行)》第十二條第二款的規(guī)定,科創(chuàng)公司尚未盈利的,應(yīng)當(dāng)充分披露尚未盈利的成因,以及對公司現(xiàn)金流、業(yè)務(wù)拓展、人才吸引、團(tuán)隊穩(wěn)定性、研發(fā)投入、戰(zhàn)略性投入、生產(chǎn)經(jīng)營可持續(xù)性等方面的影響。
根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核問答》第二項的要求,“尚未盈利或最近一期存在累計未彌補(bǔ)虧損的發(fā)行人,應(yīng)充分披露相關(guān)風(fēng)險因素,包括但不限于:未來一定期間無法盈利或無法進(jìn)行利潤分配的風(fēng)險,收入無法按計劃增長的風(fēng)險,研發(fā)失敗的風(fēng)險,產(chǎn)品或服務(wù)無法得到客戶認(rèn)同的風(fēng)險,資金狀況、業(yè)務(wù)拓展、人才引進(jìn)、團(tuán)隊穩(wěn)定、研發(fā)投入等方面受到限制或影響的風(fēng)險等。未盈利狀態(tài)持續(xù)存在或累計未彌補(bǔ)虧損繼續(xù)擴(kuò)大的,應(yīng)分析觸發(fā)退市條件的可能性,并充分披露相關(guān)風(fēng)險。”
案例一】蘇州澤璟生物制藥股份有限公司(科創(chuàng)板)
監(jiān)管層在問詢中提到,請發(fā)行人按照《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核問答》第二個問答的要求,補(bǔ)充披露相關(guān)原因分析、影響分析、趨勢分析、風(fēng)險因素、投資者保護(hù)措施及承諾等;并請保薦機(jī)構(gòu)及會計師充分核查上述情況,對發(fā)行人最近一期存在累計未彌補(bǔ)虧損是否影響發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營能力明確發(fā)表結(jié)論性意見。
澤璟制藥在回復(fù)上交所問詢函中提到,公司尚未盈利且存在累計未彌補(bǔ)虧損,主要原因是公司仍處于產(chǎn)品研發(fā)階段、研發(fā)支出較大,且報告期內(nèi)因股權(quán)激勵計提的股份支付金額較大,導(dǎo)致公司存在較大的累計未彌補(bǔ)虧損。
【案例二】奇安信科技集團(tuán)股份有限公司(科創(chuàng)板)
監(jiān)管層在問詢中提到,請發(fā)行人根據(jù)《審核問答》問題 2 的要求,完善“二十一、未來可實現(xiàn)盈利的前瞻性信息”的披露,補(bǔ)充關(guān)于達(dá)到盈虧平衡狀態(tài)時主要經(jīng)營要素需要達(dá)到的水平的預(yù)測,并提醒投資者在決策時審慎使用,簡化關(guān)于公司實現(xiàn)盈利保障的披露。


奇安信在回復(fù)上交所問詢函中提到,目前,隨著公司四大研發(fā)平臺基本建設(shè)完畢,公司的額外研發(fā)需求將逐漸降低,研發(fā)效率將極大提升,有利于公司在新興領(lǐng)域取得先發(fā)優(yōu)勢。此外,公司已經(jīng)成為國內(nèi)收入規(guī)模最大的網(wǎng)絡(luò)安全公司,規(guī)模效應(yīng)逐漸顯現(xiàn),預(yù)期未來將實現(xiàn)盈利。

【案例三】北京諾思蘭德生物技術(shù)股份有限公司(北交所)

監(jiān)管層在問詢中提到,產(chǎn)品商業(yè)化后能否實現(xiàn)預(yù)期盈利。根據(jù)公開發(fā)行說明書,公司尚未盈利且存在大額累計虧損。同時,發(fā)行人 已開展多輪融資。此外,發(fā)行人 3 款藥物進(jìn)入臨床研究階段并擬新建相關(guān)生產(chǎn)基 地,資金需求持續(xù)增加。發(fā)行人補(bǔ)充披露及說明實現(xiàn)盈利的風(fēng)險和預(yù)計情況。

諾思蘭德在回復(fù)上交所問詢函中提到,未來發(fā)行人將根據(jù)后續(xù)自主開發(fā)新藥投產(chǎn)、擴(kuò)產(chǎn)以及 CMO/CDMO 業(yè)務(wù)需要,適時擴(kuò)建生產(chǎn)線,滿足藥品生產(chǎn)及其產(chǎn)能要求,以實現(xiàn)公司業(yè)務(wù)發(fā)展目標(biāo)和規(guī)劃;客觀開展市場調(diào)研,掌握外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境,分析細(xì)分市場,確定目標(biāo)市場,制定有效的營銷策略,主要采取“定點(diǎn)示范醫(yī)院+學(xué)術(shù)推廣”營銷模式,快速建立藥品銷售渠道,提高藥品市場占有率;加大人才培養(yǎng)和引進(jìn)力度,完善激勵和 福利體系,建立高效的科研、經(jīng)營和管理核心團(tuán)隊,規(guī)范經(jīng)營,開拓國內(nèi)外市場, 提高主營業(yè)務(wù)收入,在盡早實現(xiàn)扭虧為盈基礎(chǔ)上,取得良好的經(jīng)濟(jì)效益及社會效益。”



凈利潤為負(fù)企業(yè)被否原因


據(jù)統(tǒng)計,截至2022年2月14日,北交所沒有凈利潤為負(fù)的被否企業(yè);科創(chuàng)板IPO被否企業(yè)共有12家,其中IPO時尚未盈利的企業(yè)有3家。
以這3家企業(yè)的審核關(guān)注點(diǎn)來看,凈利潤并不是導(dǎo)致被否的的直接原因。
尚未盈利也能IPO?A股已有32家成功案例,三家券商保薦了近2/3
科創(chuàng)板對財務(wù)指標(biāo)的包容性明顯強(qiáng)于其他板塊,對于掌握核心技術(shù)的“硬核科技”而言,凈利潤從來不是問題,比如專注于研究、開發(fā)、生產(chǎn)及商業(yè)化創(chuàng)新型藥物的“百濟(jì)神州、”國內(nèi)AI芯片龍頭“寒武紀(jì)”、行業(yè)內(nèi)最早實現(xiàn)AMOLED量產(chǎn)的境內(nèi)廠商“和輝光電”,具有廣義云計算服務(wù)能力的平臺級混合云ICT廠商和服務(wù)商“青云科技”等。所以,凈利潤虧損企業(yè)要想成功突圍,前提必須要“硬核”。

結(jié)語


目前,尚未盈利企業(yè)上市可以選擇科創(chuàng)板和北交所,但需要市值、研發(fā)投入/營收等滿足條件。

科創(chuàng)板及北交所是我國資本市場改革的重要部分,而且在強(qiáng)化信息披露前提下,進(jìn)一步體現(xiàn)出了A股其他板塊無法擁有的包容性。

總體而言,科創(chuàng)板不太看重上市前是否盈利,關(guān)注重點(diǎn)在硬科技,對未盈利企業(yè)的市值要求比北交所高。而北交所是唯一明確提出服務(wù)中小企業(yè)的交易所,顯著特點(diǎn)是發(fā)行人必須是連續(xù)12個月在全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)上市的創(chuàng)新型上市公司。

由于科技創(chuàng)新具有投入大、周期長、風(fēng)險高等特點(diǎn),所以間接融資、短期融資在這方面常常會感覺力有不逮,長期資本才是引領(lǐng)和催化科技創(chuàng)新的主要動力。

對于未盈利的企業(yè),使用簡單的PE推算比較難估計股價,要看其產(chǎn)品的市場前景、核心技術(shù)等眾多因素來判斷估值。

除了目前已上市的未盈利企業(yè)外,未來A股還會有更多IPO時未盈利企業(yè)出現(xiàn)。

Copyright ?2018 - 2019 深圳大象投資顧問有限公司
關(guān)注微信
公司地址:中國·深圳·福田區(qū)深南大道6008號深圳特區(qū)報業(yè)大廈28