據(jù)大象君統(tǒng)計(jì)，2019年以來，截至2021年12月31日，創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板和深主板、上證主板幾個(gè)不同板塊過會(huì)企業(yè)總共有1155家。
其中，2019年~2021年，各板塊的過會(huì)企業(yè)數(shù)量分別為：科創(chuàng)板過會(huì)企業(yè)共391家；創(chuàng)業(yè)板過會(huì)企業(yè)共359家；上證主板過會(huì)企業(yè)共215家；深主板過會(huì)企業(yè)共109家；北交所過會(huì)企業(yè)共84家（近兩年）。
數(shù)量上看，注冊(cè)制的表現(xiàn)似乎比主板更活躍，當(dāng)然，板塊的特性導(dǎo)致申報(bào)企業(yè)基數(shù)的差距，以及申報(bào)后沒通過無法上板的企業(yè)等原因，都能影響過會(huì)企業(yè)數(shù)量，單從數(shù)量上進(jìn)行對(duì)比似乎并無太大意義。
更深入的看，在不同板塊過會(huì)企業(yè)營(yíng)收上有沒有什么特點(diǎn)呢？各板塊對(duì)企業(yè)營(yíng)收上又存不存規(guī)律呢？三年間，整個(gè)資本市場(chǎng)，有沒有發(fā)生一些變化？
帶著這些疑問，我們來看數(shù)據(jù)。
以營(yíng)收規(guī)模為等級(jí)，各個(gè)板塊三年間的過會(huì)企業(yè)在各個(gè)營(yíng)收區(qū)間的數(shù)量分布情況如下：近三年科創(chuàng)板過會(huì)企業(yè)共391家，過會(huì)企業(yè)營(yíng)收占比情況：數(shù)據(jù)來源：大象研究院
科創(chuàng)板營(yíng)收0～5億的過會(huì)企業(yè)三年來占比相當(dāng)高，從時(shí)間維度上看有下降趨勢(shì)，但比重上仍有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在過會(huì)企業(yè)各區(qū)間營(yíng)收占比有更均衡的趨勢(shì)，似乎科創(chuàng)板對(duì)營(yíng)收的重視有趨嚴(yán)的節(jié)奏。
數(shù)據(jù)來源：大象研究院
三年間，營(yíng)收最低的企業(yè)為2020年過會(huì)的的”，艾力斯是一家專注于腫瘤領(lǐng)域的創(chuàng)新藥企業(yè)，致力于成為在非小細(xì)胞肺癌小分子靶向藥領(lǐng)域領(lǐng)先的創(chuàng)新藥企業(yè)。過會(huì)前一年的營(yíng)收規(guī)模為62.97萬。營(yíng)收最高的企業(yè)為2020年過會(huì)的“天能股份”，天能股份主要為電動(dòng)自行車提供動(dòng)力電池，為中國(guó)新能源動(dòng)力電池的領(lǐng)軍企業(yè)，在過會(huì)前一年的公司營(yíng)收規(guī)模為427,44億。
近三年創(chuàng)業(yè)板過會(huì)企業(yè)共359家，過會(huì)企業(yè)營(yíng)收占比情況：
過會(huì)企業(yè)營(yíng)收占比變化較大，且不平均；營(yíng)收規(guī)模有明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)。三年間，營(yíng)收最低的企業(yè)為2020年過會(huì)的“邁普醫(yī)學(xué)”，邁普醫(yī)學(xué)是一家致力于結(jié)合人工合成材料特性，利用先進(jìn)制造技術(shù)開發(fā)高性能植入醫(yī)療器械的企業(yè)，過會(huì)前一年的營(yíng)收規(guī)模為1.13億。營(yíng)收最高的企業(yè)為2020年過會(huì)的“金龍魚”，有“國(guó)民品牌”的金龍魚是一家專注于廚房品牌領(lǐng)域，持續(xù)研發(fā)創(chuàng)新，積極開拓新產(chǎn)品、新品類的食品企業(yè)，過會(huì)前一年的營(yíng)收規(guī)模為1707.43億。三、深主板
近三年深主板過會(huì)企業(yè)共109家，過會(huì)企業(yè)營(yíng)收占比情況：
過會(huì)企業(yè)區(qū)間占比集中度較高，主要集中在0～5億，5～15億，15～25億三個(gè)量級(jí)較小的區(qū)間，營(yíng)收35億以上的企業(yè)寥寥無幾。
三年間，營(yíng)收最低的為2020年過會(huì)的企業(yè)“開普檢測(cè)”，開普檢測(cè)處于的電力設(shè)備檢測(cè)行業(yè)，是技術(shù)密集型行業(yè)，屬于不折不扣的高技術(shù)領(lǐng)域，進(jìn)入門檻較高。過會(huì)前一年的營(yíng)收規(guī)模為2.03億；營(yíng)收最高的企業(yè)為2019年過會(huì)的“中國(guó)廣核”，中國(guó)廣核集團(tuán)是一家專注于清潔能源領(lǐng)域和環(huán)保產(chǎn)業(yè)的大型清潔能源的企業(yè)，是我國(guó)最大、全球第三大核電企業(yè)，也是截至目前深主板近三年最大的A股IPO項(xiàng)目，過會(huì)前一年的營(yíng)收規(guī)模為508.28億。
四、上證主板
近三年上證主板過會(huì)企業(yè)共215家，企業(yè)營(yíng)收占比情況：
三年間，除了營(yíng)收0~5億及5~15億區(qū)間的過會(huì)企業(yè)數(shù)量波動(dòng)較大，其他區(qū)間占比基本沒有變化，非常平穩(wěn)。
三年間，營(yíng)收最低的企業(yè)為2020年過會(huì)的“龍高股份”，龍高股份是一家全國(guó)陶瓷原料用高嶺土生產(chǎn)供應(yīng)基地,集采礦、選礦、研發(fā)、銷售于一體的科技創(chuàng)新型企業(yè)，過會(huì)前一年的營(yíng)收規(guī)模為2.37億。”，中國(guó)移動(dòng)是中國(guó)乃至全球最大的運(yùn)營(yíng)商，也為全球網(wǎng)絡(luò)規(guī)模最大、服務(wù)用戶最多、盈利能力領(lǐng)先的電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)，過會(huì)前一年的營(yíng)收規(guī)模為7680.7億。近兩年北交所過會(huì)企業(yè)共84家，兩年間的過會(huì)企業(yè)營(yíng)收占比情況如下：
營(yíng)收區(qū)間占比集中度超高，營(yíng)收0～5億的企業(yè)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
數(shù)據(jù)來源：大象研究院
兩年間營(yíng)收最低的為2020年過會(huì)的“諾思蘭德”，諾思蘭德是一家從事基因治療藥物、重組蛋白質(zhì)類藥物和眼科用藥的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的生物制藥企業(yè)，主要致力于心血管疾病、代謝性疾病、罕見病和眼科疾病等領(lǐng)域生物工程新藥的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。過會(huì)前一年的營(yíng)收規(guī)模為725.17萬元；營(yíng)收最高的企業(yè)為2020年過會(huì)的“穎泰生物”，穎泰生物是一家農(nóng)化企業(yè)，主要從事農(nóng)藥原藥、中間體及制劑產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售業(yè)務(wù)，過會(huì)前一年的營(yíng)收規(guī)模為52.95億。
各板塊近三年過會(huì)數(shù)量占比最高的區(qū)間
那么，各個(gè)板塊近三年過會(huì)數(shù)量占比最高的營(yíng)收區(qū)間呈現(xiàn)出什么樣的規(guī)律呢？總結(jié)占比最高的營(yíng)收區(qū)間，創(chuàng)業(yè)板是從19年的0-5億到2020和2021年的5-15億；科創(chuàng)板一直是0-5億，但比重逐年穩(wěn)步下降；深主板一直是5~15億，但占比逐年上升；上證主板是從19年和20年的5~15億到2021年的35億及以上；北交所一直都是0~5億，比重上升。
其中，深主板和上證主板的變化最明顯，對(duì)營(yíng)收規(guī)模的要求明顯提升。
數(shù)據(jù)來源：大象研究院
創(chuàng)業(yè)板和上證主板的變化是出于什么原因呢？
首先在占比上看，創(chuàng)業(yè)板和上證主板兩個(gè)變化最明顯的板塊，三年間占比最高區(qū)間的比重基本都在50%左右，指向性明確，這一點(diǎn)也能同時(shí)表現(xiàn)出的其對(duì)營(yíng)收規(guī)模有明確要求。
整體占比情況上，則是兩個(gè)板塊都出現(xiàn)：營(yíng)收最低區(qū)間過會(huì)企業(yè)數(shù)量占比逐年下降；營(yíng)收區(qū)間量級(jí)或區(qū)間內(nèi)數(shù)量比重增長(zhǎng)的情況。
三年來幾個(gè)板塊在0~5億區(qū)間的占比情況：
數(shù)據(jù)來源：大象研究院
創(chuàng)業(yè)板和上證主板兩個(gè)板塊對(duì)營(yíng)收規(guī)模的重視程度逐年加重，既成為現(xiàn)象，也是占比區(qū)間發(fā)生改變的根本原因。
且值得思考的是，創(chuàng)業(yè)板和上證主板、深主板對(duì)營(yíng)收的要求越來越高、科創(chuàng)板對(duì)營(yíng)收的要求越來越低，是不是意味著監(jiān)管層希望營(yíng)收小的企業(yè)盡量往科創(chuàng)板和北交所去？
在今年開年證監(jiān)會(huì)就原指導(dǎo)意見行修訂，形成了《關(guān)于北京證券交易所上市公司轉(zhuǎn)板的指導(dǎo)意見》，明確了市場(chǎng)功能方面，科創(chuàng)板聚焦支持“硬科技”，主要服務(wù)于符合國(guó)家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵核心技術(shù)、市場(chǎng)認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)；北交所聚焦創(chuàng)新型中小企業(yè)，服務(wù)對(duì)象“更早、更小、更新”。這兩者之間是否能如愿以償，錯(cuò)位互補(bǔ)發(fā)展？單看從營(yíng)收上似乎難以定論。
篇幅有限，點(diǎn)到為止，今天不做延展，但我們會(huì)對(duì)此展開討論和研究，呈現(xiàn)出一份更準(zhǔn)確的定論和數(shù)據(jù)供各位參考，請(qǐng)各位近期務(wù)必多留意推送~
科創(chuàng)板以這三年的營(yíng)收情況看，能看出科創(chuàng)板過會(huì)企業(yè)營(yíng)收上下限都比創(chuàng)業(yè)板高，在營(yíng)收范圍上科創(chuàng)板比創(chuàng)業(yè)板包容度高的特點(diǎn)。創(chuàng)業(yè)板在營(yíng)收最高和營(yíng)收最低的過會(huì)企業(yè)和科創(chuàng)板比范圍更窄，企業(yè)營(yíng)收規(guī)模包容度不如科創(chuàng)板，且明顯對(duì)營(yíng)收規(guī)模的要求越來越高。深主板每年的過會(huì)企業(yè)的營(yíng)收比較穩(wěn)定；另外的營(yíng)收最低和最高區(qū)間的過會(huì)企業(yè)，三年來能發(fā)現(xiàn)營(yíng)收規(guī)模的上下限相對(duì)上證主板來說，范圍也比較窄，加上逐年遞增的營(yíng)收重點(diǎn)占比區(qū)間，得出深主板在營(yíng)收規(guī)模包容度較小，要求趨嚴(yán)的趨勢(shì)。上證主板則來看能感受出整個(gè)板塊的營(yíng)收規(guī)模正在水平的往上移，體現(xiàn)主板對(duì)企業(yè)的股本大小、盈利水平、等方面的要求標(biāo)準(zhǔn)較高。從各方面的數(shù)據(jù)看，北交所都顯然遠(yuǎn)離營(yíng)收范圍之爭(zhēng)，目光專注于輕量級(jí)企業(yè)，為小企業(yè)而生的定位鎖死。沒有人能脫離實(shí)踐把握未來，從上市板塊選擇上保持審慎觀察，到IPO過程中充分準(zhǔn)備，每個(gè)環(huán)節(jié)的情投入，方能最大程度提高過會(huì)幾率。以上便是大象君總結(jié)的各版塊過會(huì)企業(yè)營(yíng)收情況，希望能給各位有意向的朋友們一些參考，在這預(yù)祝今年或未來擬IPO的企業(yè)都能順利過會(huì)，順利發(fā)行。