2019年3月,首個(gè)科創(chuàng)板塊注冊(cè)制面世,一年后繼續(xù)補(bǔ)充了創(chuàng)業(yè)板試點(diǎn)注冊(cè)制,制度繼續(xù)完善,緊接著的一年后,北交所開鑼啟市,至此注冊(cè)制三足鼎立的基本面形成,資本市場(chǎng)步入新篇章。
當(dāng)下,注冊(cè)制已然走到第四個(gè)年頭,也將迎來全新的使命和命題。
而今天想和大家討論的,是常被忽略卻很重要的話題,即企業(yè)從受理到上市,需要多長時(shí)間呢?
以下,我們就以2021年上市的483家(不含北交所)作為樣本,分析主板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板的上市時(shí)長,同時(shí)也比較一下注冊(cè)制和核準(zhǔn)制的效率。
據(jù)大象君統(tǒng)計(jì),2021年度A股IPO首發(fā)上市公司數(shù)量總共有483家(不含北交所),其中,注冊(cè)制IPO上市企業(yè)共計(jì)361家(科創(chuàng)板162家、創(chuàng)業(yè)板199家),核準(zhǔn)制IPO(即主板)共計(jì)122家。
前提:各板塊制度申報(bào)環(huán)節(jié)
注冊(cè)制IPO審核流程:受理→審核問詢→上市委審議→報(bào)送證監(jiān)會(huì)→證監(jiān)會(huì)注冊(cè)→發(fā)行上市
核準(zhǔn)制IPO審核流程:受理→反饋會(huì)→初審會(huì)→發(fā)審會(huì)→封卷→核準(zhǔn)發(fā)行
(注:由于核準(zhǔn)制和注冊(cè)制的審核流程不一致,為便于統(tǒng)計(jì)和直觀,統(tǒng)一將IPO審核過程分為:受理到上會(huì),過會(huì)到批文,批文到上市三個(gè)階段。)
來到板塊的內(nèi)部,排隊(duì)時(shí)間是如何錯(cuò)落分步在各環(huán)節(jié)的呢?
1、科創(chuàng)板
數(shù)據(jù)來源:大象研究院
2021年科創(chuàng)板IPO排隊(duì)時(shí)長為330天,全年新增的上市公司共計(jì)162家。新增的162家企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過程中:
受理到上會(huì)用時(shí)168天;
過會(huì)到提交注冊(cè)用時(shí)59天;
提交注冊(cè)到同意注冊(cè)用時(shí)64天;
同意注冊(cè)到上市用時(shí)44天;
其中,上市最快的企業(yè)為“概倫電子”,從受理到上市用時(shí)186天。
概倫電子成立于2010年,是一家具備國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的EDA企業(yè),擁有領(lǐng)先的EDA關(guān)鍵核心技術(shù),主營業(yè)務(wù)為向客戶提供被全球領(lǐng)先集成電路設(shè)計(jì)和制造企業(yè)長期廣泛驗(yàn)證和使用的EDA產(chǎn)品及解決方案。
在2018年至2020年概倫電子的營業(yè)收入分別為5194.86萬元、6548.66萬元、1.37億元,分別實(shí)現(xiàn)凈利潤為-790.32萬元、-8.77億元、2789.17萬元,在選擇上市條件的時(shí)候均選擇“估值+營收情況”,避開“盈利”情況。
上市最慢的企業(yè)為“品高股份”,從受理到上市用了548天。
品高股份是國內(nèi)知名的信創(chuàng)云平臺(tái)廠商,向下支持國產(chǎn)芯片、國產(chǎn)操作系統(tǒng),向上支持國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫、國產(chǎn)中間件及信創(chuàng)行業(yè)應(yīng)用,以軟件串起全棧國產(chǎn)化演進(jìn)。
2018年~2020年,品高股份分別實(shí)現(xiàn)營收4.43億元、4.02億元、4.62億元,分別實(shí)現(xiàn)凈利潤為2309.98萬元、3577.47萬元、4804.03萬元。
2、創(chuàng)業(yè)板
數(shù)據(jù)來源:大象研究院
2021年創(chuàng)業(yè)板IPO排隊(duì)時(shí)長為368天,全年新增上市企業(yè)共計(jì)199家。新增的199家企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板的IPO排隊(duì)過程中,
受理到上會(huì)用時(shí)174天;
過會(huì)到提交注冊(cè)用時(shí)76天;
提交注冊(cè)到同意注冊(cè)用時(shí)74天;
同意注冊(cè)到上市用時(shí)43天。
其中,上市最快的企業(yè)為“恒輝安防”,從受理到上市用時(shí)178天。
恒輝安防是一家專注于手部安全防護(hù)用品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售,主要產(chǎn)品為具有防切割、?高耐磨、抗穿刺、耐高/低溫、防化、防油污、防震等功能的各類功能性安全防護(hù)手套,以及少量普通安全防護(hù)手套及其他防護(hù)用品。
在2017年、2018年、2019年?duì)I收分別為4.48億元、5.11億元、5.97億元;分別實(shí)現(xiàn)凈利潤為3721萬元、7216萬元、9994萬元.
上市最慢的企業(yè)為“凱旺科技”,從受理到上市用了543天。
凱旺科技是一家專注于電子精密線纜連接組件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè),在國內(nèi)電子精密線纜連接組件行業(yè)安防應(yīng)用領(lǐng)域中擁有一定的市場(chǎng)地位。在2018年至2020年度凱旺科技營業(yè)收入分別為3.64億元、4.43億元、4.37億元,分別實(shí)現(xiàn)凈利潤1698.4萬元、4724.61萬元、4071.77萬元。
3、主板
數(shù)據(jù)來源:大象研究院
2021年主板IPO排隊(duì)時(shí)長為574天,全年新增主板上市企業(yè)122家。新增的122家企業(yè)在主板IPO過程中,
受理到預(yù)披更新用時(shí)289天;
預(yù)披更新到上會(huì)用時(shí)166天;
過會(huì)到獲取批文用時(shí)86天;
批文到上市用時(shí)33天。
上市最快的企業(yè)為“中國電信”,從受理到上市用時(shí)116天。
中國電信擬申請(qǐng)本次A股發(fā)行并在上海證券交易所主板上市。實(shí)際募集資金扣除發(fā)行費(fèi)用后,將用于5G產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目、云網(wǎng)融合新型信息基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目及科技創(chuàng)新研發(fā)項(xiàng)目等。
2018年-2020年度營業(yè)收入分別達(dá)到3749.3億元、3722.0億元、3899.4億元;分別實(shí)現(xiàn)凈利潤204.3億元、205.2億元、208.6億元。
上市最慢的企業(yè)為“長江材料”,從受理到上市用時(shí)2009天。
長江材料是國內(nèi)大型專業(yè)覆膜砂生產(chǎn)供應(yīng)商及廢(舊)砂資源化解決方案提供 商,具備以下能力:原砂開采與加工,鑄造用覆膜砂、砂芯和鑄造輔料生產(chǎn),鑄 造廢(舊)砂再生技術(shù)和設(shè)備的研發(fā)生產(chǎn),壓裂支撐劑生產(chǎn)。形成了原料自給、 產(chǎn)品生產(chǎn)及延伸制造、鑄造廢(舊)砂循環(huán)利用的一體化綜合服務(wù)優(yōu)勢(shì)。
2018年-2020年,實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為7.49億元、8.62億元、9.46億元,分別實(shí)現(xiàn)凈利潤9240.88萬元、1.04億元、1.20億元。營業(yè)收入及凈利潤均保持穩(wěn)健增長。
那么以板塊為基準(zhǔn)對(duì)比,主板和科創(chuàng)板,創(chuàng)業(yè)板之間差距大嗎?體現(xiàn)在哪些方面呢?
首先,各板塊IPO排隊(duì)時(shí)長對(duì)比:
數(shù)據(jù)來源:大象研究院
在各板塊的IPO排隊(duì)時(shí)長看,速度最快的為科創(chuàng)板,平均IPO排隊(duì)的時(shí)間為330天;
其次是創(chuàng)業(yè)板,時(shí)間為367天;
最慢的為主板,排隊(duì)時(shí)間達(dá)574天,相當(dāng)于科創(chuàng)板加創(chuàng)業(yè)板兩個(gè)板塊的排隊(duì)時(shí)長。
這也側(cè)面證明了主板在審核上的嚴(yán)格程度與科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板相比,要高的多。
其次,各板塊在不同環(huán)節(jié)的排隊(duì)時(shí)長分布情況看:
數(shù)據(jù)來源:大象研究院
最直觀的情況是主板,那個(gè)受理到預(yù)披更新這個(gè)環(huán)節(jié)的等待時(shí)間特別長。
而這主要是兩個(gè)方面的原因:一方面是反饋時(shí)間,申報(bào)到預(yù)披露更新階段是預(yù)審員審核的主要時(shí)期,反饋時(shí)間受證監(jiān)會(huì)審核政策影響較大;另一方面是反饋難易程度,不同企業(yè)規(guī)范程度不同,因此反饋次數(shù)和反饋問題的解決時(shí)長存在較大差異,不少企業(yè)在審核期間出現(xiàn)問題導(dǎo)致上市延誤,包括并不止商標(biāo)技術(shù)存在糾紛訴訟、性質(zhì)較嚴(yán)重的違法行為、產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)重大問題、同行業(yè)企業(yè)相比存在異常等,這些問題未必會(huì)對(duì)企業(yè)造成實(shí)質(zhì)性障礙,但容易拖慢上市進(jìn)度。
科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板的申報(bào)時(shí)長各個(gè)環(huán)節(jié)都分布的比較均勻且相似。但總的來說,相比之下科創(chuàng)板從申報(bào)到上市的速度都要比創(chuàng)業(yè)板略快一些。
而這種均勻和相似也體現(xiàn)在各板塊頭部尾部的申報(bào)時(shí)長差上。
數(shù)據(jù)來源:大象研究院
三個(gè)板塊的頭尾部差從高到低分別為:
主板(1893天)大于創(chuàng)業(yè)板(365天)大于科創(chuàng)板(362天)。
其中創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板的申報(bào)時(shí)長的頭尾部差距非常接近,而主板的起伏則與另外兩個(gè)板塊背道而馳,最快的比前兩個(gè)板塊更快,最慢的甚至比兩個(gè)板塊的存在時(shí)長都長,深刻演繹出了過山車般的申報(bào)差。
注冊(cè)制、核準(zhǔn)制對(duì)比分析
據(jù)大象君統(tǒng)計(jì),注冊(cè)制IPO(不包括北交所)上市企業(yè)共計(jì)361家,核準(zhǔn)制IPO(即主板)共計(jì)122家。
1、注冊(cè)制
注冊(cè)制IPO從受理到上市的平均排隊(duì)時(shí)長:349天。
其中,從受理到上會(huì)用時(shí)171天;
從過會(huì)到獲取批文用時(shí)134 天;
從批文到發(fā)行上市用時(shí)44天。
2、核準(zhǔn)制
核準(zhǔn)制IPO從受理到上市的平均排隊(duì)時(shí)長:574天。
其中,從受理到上會(huì)用時(shí)455天;
從過會(huì)到獲取批文用時(shí)86天;
從批文到發(fā)行上市用時(shí)33天。
兩種制度對(duì)比來看:
根據(jù)2021年IPO上市企業(yè)的排隊(duì)時(shí)長來看,注冊(cè)制IPO和核準(zhǔn)制IPO的排隊(duì)總時(shí)長差異較大,注冊(cè)制IPO比核準(zhǔn)制要快250天。
且值得注意的是,雖然核準(zhǔn)制IPO排隊(duì)上會(huì)更耗時(shí)間,但獲取批文和發(fā)行上市比注冊(cè)制快。
而從兩種制度的申報(bào)時(shí)間的環(huán)節(jié)分配情況上看:
數(shù)據(jù)來源:大象研究院
在IPO排隊(duì)上會(huì)環(huán)節(jié),核準(zhǔn)制的耗時(shí)更長。從受理到上會(huì)注冊(cè)制約需要171天,但核準(zhǔn)制IPO要比注冊(cè)制多耗時(shí)284天,需整整455天的排隊(duì)時(shí)間才能上會(huì)。
在從過會(huì)到上市環(huán)節(jié),核準(zhǔn)制耗時(shí)更短。由于審核流程不同(注冊(cè)制IPO過會(huì)后需報(bào)送證監(jiān)會(huì),等待證監(jiān)會(huì)注冊(cè)),且注冊(cè)制申報(bào)企業(yè)過多,注冊(cè)制從過會(huì)到上市的排隊(duì)時(shí)長為178天。而核準(zhǔn)制IPO從過會(huì)到上市的排隊(duì)時(shí)長比注冊(cè)制快59天,僅需119天。
2021年全年的企業(yè)上市排隊(duì)情況如下:分板塊看,從申報(bào)到上市最快速的為科創(chuàng)板,最慢為主板;分制度看,最快速的為注冊(cè)制。
影響排隊(duì)IPO的時(shí)長主要因素一是證監(jiān)會(huì)審核政策;二是IPO企業(yè)本身的規(guī)范程度;三是企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)的配合程度。
前者我們往往難以預(yù)判,需要通過不斷地比較總結(jié)才能得出一些跡象;但后面兩個(gè)原因則幾乎完全靠企業(yè)的主觀能動(dòng)性。
基于此,我們能明確在企業(yè)申報(bào)IPO申報(bào)過程中,對(duì)于效率的把握企業(yè)在某種程度上是掌握了極大的權(quán)利和作用。
對(duì)此我們有三點(diǎn)建議為企業(yè)IPO申報(bào)增速調(diào)效。
首先是選擇恰當(dāng)?shù)纳陥?bào)時(shí)間。何時(shí)申報(bào)既取決于企業(yè)自身的經(jīng)營情況和規(guī)范程度,也需考慮證監(jiān)會(huì)的政策情況,因此關(guān)于政策時(shí)機(jī)的選擇上,企業(yè)需要具有一定的前瞻性,充分、準(zhǔn)確的讀懂政策,果斷入場(chǎng)。
其次為規(guī)范企業(yè)經(jīng)營,提升企業(yè)業(yè)績。IPO在審期間,擬上市公司一方面要規(guī)范經(jīng)營,低調(diào)行事,盡量避免發(fā)生重大違法、訴訟糾紛、安全事故、媒體不利報(bào)道等事件。另一方面,在規(guī)范財(cái)務(wù)核算,努力提升企業(yè)業(yè)績,避免利潤大幅下滑。內(nèi)外一致的保持著穩(wěn)定、持續(xù)、良好經(jīng)營的姿態(tài)。
最后則是盡可能在中介機(jī)構(gòu)的選擇前盡可能的溝通了解,以便后續(xù)相互配合,提高工作效率和工作質(zhì)量。
中介機(jī)構(gòu)尤其是保薦機(jī)構(gòu)合理安排工作進(jìn)度是效率的最關(guān)鍵點(diǎn)!提高信息披露質(zhì)量,擬上市公司則需要及時(shí)為中介機(jī)構(gòu)提供準(zhǔn)確完整的底稿資料和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),同時(shí)公司實(shí)際控制人、董秘、財(cái)務(wù)總監(jiān)等高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)高度重視并及時(shí)進(jìn)行監(jiān)督協(xié)助,實(shí)現(xiàn)共贏局面。
以上,祝愿各位擬上市企業(yè)能高效過會(huì),成功敲鐘。