剛剛，深圳壘石、美廬生物2家創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)終止審核！
據(jù)大象君了解，截至7月4日，2022年A股IPO終止企業(yè)共計142家，其中，15家因?qū)徍瞬煌ㄟ^而終止、127家為主動撤回終止，主動撤回終止的比例達到89.44%。（注：本文不包含終止注冊的情況）在去年IPO監(jiān)管收緊背景下，無論是審核問詢還是輔導驗收，都比以往更加嚴格，排隊企業(yè)質(zhì)量有了提升，今年以來終止企業(yè)數(shù)量相較去年同期的155家減少了13家。
但這并不意味著企業(yè)可以掉以輕心，今年以來因?qū)徍瞬煌ㄟ^而終止的企業(yè)數(shù)量比去年同期增加了4家，因此企業(yè)要對自身申報材料的真實性、完整性要更加充分和審慎。
2022年以來截至7月4日，IPO終止企業(yè)142家，具體情況如下：
1、從板塊分布占比情況來看
在這142家IPO終止企業(yè)中，創(chuàng)業(yè)板終止企業(yè)為73家，占比51.41%，其中審核不通過7家；北證終止企業(yè)為22家，占比15.49%；上證主板終止企業(yè)19家，占比13.38%，其中審核不通過5家；深證主板終止企業(yè)14家，占比9.86%，其中審核不通過3家；科創(chuàng)板終止企業(yè)14家，占比9.86%。
數(shù)據(jù)來源：大象投資顧問、大象研究院
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?數(shù)據(jù)來源：大象投資顧問、大象研究院
可以發(fā)現(xiàn)，IPO注冊制比核準制終止的企業(yè)更多，今年以來截至7月4日，注冊制下終止企業(yè)占全部終止企業(yè)的76.76%。主要原因可能是注冊制下企業(yè)IPO申報踴躍，但一些公司的質(zhì)量和申報材料經(jīng)不起考驗，及時撤回是明智之舉。還有一些公司可能因上市計劃改變而撤回材料。
現(xiàn)在科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市，交易所都要嚴格履行審核把關(guān)職責。證監(jiān)會注冊環(huán)節(jié)對交易所審核質(zhì)量及發(fā)行條件、信息披露的重要方面進行把關(guān)并監(jiān)督。從實踐情況看，這些安排行之有效，也很有必要。
在穩(wěn)步推進注冊制改革的背景下，監(jiān)管層態(tài)度十分明確，注冊制絕不意味著放松審核要求。監(jiān)管機構(gòu)在進一步壓實發(fā)行人和中介機構(gòu)的責任方面動作頻頻，不斷提升監(jiān)管工作成效。
2、從地區(qū)分布情況來看
終止企業(yè)數(shù)量前五的省份為廣東、浙江、上海、江蘇、北京，各有30家、15家、14家、14家以及13家終止IPO。排在前列的這些省份為上市大省，本來申報IPO的企業(yè)就多，終止數(shù)量相應也較多。
數(shù)據(jù)來源：大象投資顧問、大象研究院
計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，有24家IPO終止；軟件和信息技術(shù)服務業(yè)，有12家IPO終止；化學原料和化學制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)，各均有10家IPO終止。
數(shù)據(jù)來源：大象投資顧問、大象研究院
2022年上半年IPO終止企業(yè)在3月分布最多，有38家，是IPO終止的“重災區(qū)”，而3月份終止審核的企業(yè)數(shù)量居多，可能是因為排隊企業(yè)年報集中披露，受多重因素影響，發(fā)行人業(yè)績難以達到預期，因此申請主動撤回；其次是6月份，有32家企業(yè)終止。
數(shù)據(jù)來源：大象投資顧問、大象研究院
據(jù)大象君統(tǒng)計，2022年以來截至7月4日，142家終止企業(yè)中有127家均為主動撤材料而終止IPO，占比89.44%。從主動撤回情況來看，大多數(shù)是擬上市企業(yè)被監(jiān)管部門進行了多輪問詢后作出的選擇。擬上市企業(yè)主動撤回IPO，有較大可能是在審核中被監(jiān)管機構(gòu)發(fā)現(xiàn)了疑點，或在新規(guī)下經(jīng)不起更高標準的檢查，也可能存在底稿工作不到位，主動選擇撤回申請。另外，由于受疫情等因素影響，導致了部分企業(yè)主動終止IPO，部分企業(yè)受疫情影響，發(fā)行人及其中介機構(gòu)無法在規(guī)定時限內(nèi)補交有效文件，如完成審核問詢回復、更新財務資料等工作。也有部分企業(yè)受疫情影響，企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)變化，業(yè)績下滑嚴重導致不符合上市標準。對于大部分企業(yè)而言，主動撤回材料，終止IPO進程，存在以下幾種情況：
一是報告期業(yè)績大幅下滑，甚至虧損；二是報表項目異常變動，不能合理說明原因；三是未能回復審核中提出的問題；四是未及時更新申報材料，導致財務資料過期三個月自動終止；五是經(jīng)營戰(zhàn)略及上市計劃調(diào)整；六是合規(guī)性問題未解決，影響發(fā)行條件；七是倉促申報，盡調(diào)工作做的不夠充分。
終止原因有很多，具體詳細的原因我們不得而知，但是公司后續(xù)發(fā)展如何，市場和時間會給出最好的證明答案。IPO撤回企業(yè)的命運不盡相同，有的企業(yè)，在重新調(diào)整業(yè)務后，等待時機或許會再度發(fā)起沖擊；也有的企業(yè)，在飽受市場爭議后選擇沉默；還有一些企業(yè)由于信披違規(guī)，即使在撤回IPO后仍然面臨監(jiān)管處罰。
附表：2022年以來IPO終止審核企業(yè)名單（截至7月4日）
數(shù)據(jù)來源：大象投資顧問、大象研究院