249家！2022年以來IPO終止企業(yè)情況匯總！
日期：
2022-11-08
瀏覽次數(shù):
147
審核不通過的企業(yè)中，創(chuàng)業(yè)板15家、上證主板5家、深證主板3家、北交所1家；225家為主動撤回終止，主動撤回終止的比例達到90.36%。數(shù)據(jù)來源：大象投資顧問、大象研究院
2022年以來截至10月24日，IPO終止企業(yè)249家，具體情況如下：2022年以來IPO終止企業(yè)249家，其中3月和8月終止數(shù)量分布最多，各有38家。3月份終止審核的企業(yè)數(shù)量居多，可能是因為排隊企業(yè)年報集中披露，受多重因素影響，發(fā)行人業(yè)績難以達到預(yù)期，因此申請主動撤回；8月份終止審核的企業(yè)數(shù)量中，創(chuàng)業(yè)板IPO終止家數(shù)就多達25家，這也是創(chuàng)業(yè)板今年終止家數(shù)最多的單月，終止原因可能是因為發(fā)行人有“硬傷”，或是不符合創(chuàng)業(yè)板定位，也有的因為保薦機構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量不高。數(shù)據(jù)來源：大象投資顧問、大象研究院
2、從板塊分布占比情況來看
在這249家IPO終止企業(yè)中，創(chuàng)業(yè)板終止企業(yè)為128家，占比51.41%；北證終止企業(yè)為38家，占比15.26%；上證主板終止企業(yè)33家，占比13.25%；深證主板終止企業(yè)28家，占比11.24%；科創(chuàng)板終止企業(yè)22家，占比8.84%。
數(shù)據(jù)來源：大象投資顧問、大象研究院可以發(fā)現(xiàn)，IPO注冊制比核準制終止的企業(yè)更多，今年以來截至10月24日，注冊制下終止企業(yè)占全部終止企業(yè)的75.50%。
主要原因可能是注冊制下企業(yè)IPO申報踴躍，但一些公司的質(zhì)量和申報材料經(jīng)不起考驗，及時撤回是明智之舉。還有一些公司可能因上市計劃改變而撤回材料。
3、從地區(qū)分布情況來看
終止企業(yè)數(shù)量前五的省份為廣東、浙江、江蘇、北京、上海，各有51家、31家、30家、25家以及20家終止IPO。排在前列的這些省份為上市大省，本來申報IPO的企業(yè)就多，終止數(shù)量相應(yīng)也較多。
數(shù)據(jù)來源：大象投資顧問、大象研究院
這家IPO終止企業(yè)分布在52個行業(yè)，其中計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)分布數(shù)量最多，有37家IPO終止；軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)終止數(shù)量排在第二位，有26家IPO終止；專用設(shè)備制造業(yè)終止數(shù)量排在第三位，有23家IPO終止。
數(shù)據(jù)來源：大象投資顧問、大象研究院
據(jù)大象君統(tǒng)計，2022年以來249家終止企業(yè)中有225家均為主動撤材料而終止IPO，占比90.36%。從主動撤回情況來看，大多數(shù)是擬上市企業(yè)被監(jiān)管部門進行了多輪問詢后作出的選擇。擬上市企業(yè)主動撤回IPO，有較大可能是在審核中被監(jiān)管機構(gòu)發(fā)現(xiàn)了疑點，或在新規(guī)下經(jīng)不起更高標準的檢查，也可能存在底稿工作不到位，主動選擇撤回申請。另外，由于受疫情等因素影響，導(dǎo)致了部分企業(yè)主動終止IPO，部分企業(yè)受疫情影響，發(fā)行人及其中介機構(gòu)無法在規(guī)定時限內(nèi)補交有效文件，如完成審核問詢回復(fù)、更新財務(wù)資料等工作。也有部分企業(yè)受疫情影響，企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)變化，業(yè)績下滑嚴重導(dǎo)致不符合上市標準。對于大部分企業(yè)而言，主動撤回材料，終止IPO進程，存在以下幾種情況：
一是報告期業(yè)績大幅下滑，甚至虧損；二是報表項目異常變動，不能合理說明原因；三是未能回復(fù)審核中提出的問題；四是未及時更新申報材料，導(dǎo)致財務(wù)資料過期三個月自動終止；五是經(jīng)營戰(zhàn)略及上市計劃調(diào)整；六是合規(guī)性問題未解決，影響發(fā)行條件；七是倉促申報，盡調(diào)工作做的不夠充分。
終止原因有很多，具體詳細的原因我們不得而知，但是公司后續(xù)發(fā)展如何，市場和時間會給出最好的證明答案。IPO撤回企業(yè)的命運不盡相同，有的企業(yè)，在重新調(diào)整業(yè)務(wù)后，等待時機或許會再度發(fā)起沖擊；也有的企業(yè)，在飽受市場爭議后選擇沉默；還有一些企業(yè)由于信披違規(guī)，即使在撤回IPO后仍然面臨監(jiān)管處罰。